Referendum w sprawie odwołania Burmistrza miasta Poniatowa!!

Gość napisał:

Dlaczego Poprzednia władza nie dogadała się z Województwem,  (...) teraz rwetes.

  A teraz hipokryzja i odwracanie kota ogonem, pierwszy, najgorszy kawałek od krzyżówek do Pon. Wsi został zrobiony i to szybciej i mniej uciążliwie dla mieszkańców niż wasz sławetny remont mostu nad Poniatówką. I do dziś nic się nie dzieje złego z drogą, a że wspomnę o to tej flagowej inwestycji Kraczewice - Kowala... Ale do rzeczy. W budowę obwodnicy porwadzącej do mostu w Kamieniu zaangażowały się bardzo władze PSL i nasze władze powiatowe, czym chwaliły się wielokrotnie, podkreślały na każdym kroku swój wkład w tą inwestycję omijającą Poniatową, wszak dwa razy droga i most były otwieraneu - raz próbnie przed jednymi wyborami, a raz właściwie przed drugimi ;-) W każdym razie dziwne, że władze powiatu, ówczesny  ZARZĄD powiatu w składzie z panią Sołdek i panem Chyłą nie przeforsował budowy obwodnicy przez nasze miasto, a droga poszła przez Chodel, który w zarządzie miał tylko pana Chlebickiego, a może nawet już wtedy go nie było. Więc nie zwalajcie na władzę poprzednią, zrobiła choć trochę, a że jej plany były blokowane przez sami wszyscy wiemy kogo to inna sprawa.

Przyjmij do wiadomości,  że droga 747, to droga wojewódzka,  nie powiatowa. Powiat od początku zabiegał o to,  żeby wogóle powstała! Udzielił wsparcia finansowego i wystąpił do wszystkich gmin powiatu,  żeby wszelkimi sposobami popierać tę inwestycję,  wszyscy się włączyli oprócz ówczesnych władz gminy Poniatowa! Poza tym,  Pani Sołdek nigdy nie była w Zarządzie Powiatu,  była skarbnikiem.  Jak chcesz grać takiego eksperta,  to wiesz,  że  budżet uchwala Rada Powiatu,  a nie Zarząd!  W radzie jest tylko 5 radnych z Gminy Poniatowa,  spróbuj przekonać pozostałych 14 z 6 pozostałych gmin powiatu,  żeby zagłosowali za Poniatową!  W radzie gminy wszyscy radni są z jednej gminy i często nie mogą znaleźć porozumienia. 

Radni powiatowi z gminy  Poniatowa wybrani z wiadomo jakiej partii zawsze głosują tak jak im się każe, przykłady to szkolnictwo w Poniatowej (degradacja), leczenie w Poniatowej(degradacja) i wszystko to za co odpowiada powiat, dziwnym trafem zawsze na niekorzyść naszego miasta. Napisz ile kasy trzeba było zwrócić UE za zmianę sposobu użytowania budynku LO. Napisz jak wygląda sytuacja szpitala i kto min. za nią odpowiada jako organ nadzorczy! Napisz jak było z budynkiem przychodni... A co do drogi wojewódzkiej, jak sam piszesz, powiatowi forsowali by powstała, a ja się nie dziwię "ówczesnym władzom", że nie wsparli tego finansowo, bo droga w dużym stopniu OMIJA Poniatową, nie ma dobrej dojazdówki do strategicznych punktów przemysłowych w Poniatowej, a do tego jak pamiętam to "ówczesna władza" łatała drogi powiatowe - koło urzędu, 11listopada, czyli wówczas  drogi powiatowe, na które wiecznie nie było pieniędzy. Ale jak ktoś zauważył, nasze władze powiatowe są "miszczami" w pozyskiwaniu kasy na cokolwiek, na cały rok uzyskały dofinansowanie do 6km dróg, z czego ani kilometr nie przypadł Poniatowej.

Gość napisał:

Poza tym,  Pani Sołdek nigdy nie była w Zarządzie Powiatu,  była skarbnikiem.  

  Czyli nie miała nic do powiedzenia jako skarbnik?

Co za brednie?  Jakie unijne pieniądze oddawał powiat za liceum?  Napisz,  to bardzo ciekawe?  Ktoś ci płaci za wymyślone tych bredni? Tacy idioci są wśród nas...

Za finansowanie działalności służby zdrowia odpowiada Rząd, a w jego imieniu N. F. Z. Od lat kontrakt jest na tym samym poziomie, a wymagania coraz większe,  jeśli chodzi o standard leczenia.  Kto inny dostaje pieniądze na szpital ( NFZ),  a kto inny odpowiada ( powiat)  Tak to tylko w Polsce wymyślić potrafią,  żeby mieć chłopca do bicia w powiatach.  Powiat nie dostaje złotówki na szpital!!!  Zobacz, jak mimo to wyglądają budynki szpitala w Opolu i w Poniatowej!  Kilka milionów powiat pozyskał zewnętrznych środków,  ogromnym wysiłkiem zabezpieczył wkład własny,  żeby było to co widzisz,  a właściwie żeby wogóle był szpital.  Dlatego między innymi nie ma pieniędzy na drogi, bo zawsze trzeba na dole ratować to,  co zepsują na górze!  A niektórzy się cieszą,  że tak jest,  bo można komuś dopiec. Powiedz. Co rząd zrobił dla naszego szpitala,  bo to jego obowiązek!  Powiat zgodnie z prawem ma dbać o budynki i robi to'

No tak, jak nie "ówczesna władza" winna to rząd... a wiecznie "przykorytowa" partia i jej ludzie niewinni jako lelije. Dziwne, że w innychpowiatach/szpitalach mogą i pozyskiwać środki, renegocjować kontrakty z NFZ, pozyskiwać środki na inwestycje, mieć ważne oddziały z dobrymi lekarzami typu ginekologia i połoznictwo (Bełżyce, Kraśnik)a u nas ... doopa

A który szpital ma zyski?  Żaden! To o czymś świadczy! To nie jest produkcja śrubek!  Po co są NFZ- ty jak za nic nie odpowiadają? Dać te pieniądze do powiatu,  wtedy będzie można oczekiwać od nich konkretnych działań i ich rozliczać. A teraz to jest prawdziwa hipokryzja.,  kto inny daje pieniądze, kto inny jest rozliczany za to,  że na wszystko jest za mało!  Zwykłe draństwo,  żeby nie powiedzieć dosadmiej! 

Mają, mają. A większość tych co  nie mają zysku, to "jadą" na "0" lub bezpiecznej stracie, nie pogrązają się tak jak nasz, nie generują takich strat, nie ma z nimi takich problemów, nie siedzą na nich prokuratury itd...

Oczywiście ty wiesz najlepiej,  a jak nie wiesz to też wiesz!  A może podasz przykład szpitala,  który jest w dwóch miastach,  a ma jeden kontrakt?   Pomogę ci,  tylko nasz!! I to też jest od zawsze ogromnym obciążeniem. 

Nie rozumiem takich argumentów, trzeba było podjąc lata temu decyzję i zamknąć jeden ze szpitali, i tak w Poniatowej zlikwidowano oddziały, więc na ich miejsce trzeba było na przykład przenieść te z Opola albo zrobić na odwrót i nie byłoby podwójnych  kosztów. Ale jak się nie ma jaj, a robi wszystko tylko po to, by przetrwać kolejne wybory (dodam, że władza traktorów po wyborach  zawsze balansuje na granicy) to są takie efekty jakie są.  Ile już było oddłużeń i przekształceń, pomocy publiczenej itd? I zawsze po tym dziwnym trafem szpital wpada w coraz większe tarapaty. Z kolejnym kolesiem z wiadomej partii na czele... A jak się nie umie rządzić tak by nie psuć, to nie ma co się po tą włądzę pchać. Na pewno bycie przewodniczącą rady nadzorczej ledwo zipiącego szpitala jest dla naszej burmistrz powodem do dumy, nieprawdaż? zwłaszcza, że i kasa z tego niezła, jakieś 20-30 tysięcy, tyle co ludzie na etatach zarabiają!

No rzeczywiście ty jaja może masz,  ale kultury i oleju w głowie niestety nie! 

Prawda w oczy kogoś zakolała? A by pogadać to trzeba się zniżyć do poziomu - jak się wyzywa od idiotów ludzi to nie spodziewaj się, że ludzie będą potulnie głowy spuszczać. Mam swoje zdanie, bo widzę co się dzieje w powiecie, jaka jest marnizna i stagnacja, pomalowanie trawy to nie jest to co by się chciało oglądać. Z partyjnym (taktorskim) pozdrowieniem :-P

Jest takie mądre powiedzenie : Nie wdawaj się w dyskusję z idiotą, bo sprowadzi cię do swojego poziomu i zniszczy doświadczeniem " Tyle adwoce 

Prezes napisał:

A który szpital ma zyski?  Żaden! To o czymś świadczy! To nie jest produkcja śrubek! Po co są NFZ- ty jak za nic nie odpowiadają? Dać te pieniądze do powiatu,  wtedy będzie można oczekiwać od nich konkretnych działań i ich rozliczać. A teraz to jest prawdziwa hipokryzja.,  kto inny daje pieniądze, kto inny jest rozliczany za to,  że na wszystko jest za mało! Zwykłe draństwo,  żeby nie powiedzieć dosadmiej!

 Hipokryzja PSL. Od lat wiecznie przy korycie rządowym, z małymi przerwami. I teraz narzekają, że źle jest ze służbą zdrowia? Że państwo psuje? To co tyle lat w rzadzie robili? Obijali się jak w samorządach??? Psuli???

Teraz jest dobra zmiana więc  psują bardziej?

Nie dosc ze zniszczyli powiat to teraz Poniatowa.Ktos pisze ze poprzednia wladza nie remontowala  DK bo nie pisali wnioskow o dofinansowanie a niestety pisali ale w tamtym czasie mogly dostac tylko powiatowe domy kultury a gminy byly odlozone na pozniej. Teraz bez problemu moga dostawac gminy.Tak ze nie oczrniajcie Stefankowej bo to jedyny Burmistrz ktory cos zrobil i nie gnebil ludzi jak to robi ta /nie bede jej nazywala po imieniu/.Dziwie sie tylko pracownikom ze nie doniosa na Soldkowa do prokuratury za zastraszanie i gnebienie pracownikow w gminie.Nie dosc ze juz wiekszosc wymienila na traktory to i reszte chce.Marzy mi sie zeby Stefankowa startowala i wygrala a ma szanse to ona by zrobila z nimi porzadek.Wyroslak  podobniesz nie bedzie juz startowal na Burmistrza i szykuja mu stolek na dyrektora zespolu szkol bo by podlegal Staroscie. Boi sie ze by zaraz go z podstawowki wypieprzyli za to co miastu zfundowal i glupim nauczycielom co na niego glosowali.Przez trzy  lata nic nie zrobili tylko kupe kasy zarobili,zniszczyli szpitale w Opolu i Poniatowej odeszlo 16 tu lekarzy- kto tak robi.Zadnych inwestycji, zadnych miejsc pracy kto to widzial tak niszczyc miasto.Mysle ze ludzie pojda po rozum i ich rozlicza za te cztery lata. 

Centrum Kultury w Opolu jest Gminne i było już dawno wyremontowane,  więc nie opowiadaj bzdur.  Powiatowych DK wokoło nie ma.   Wszystko jesteś w stanie wymyślić żeby zdyskredytowac to co teraz jest robione.  Możesz pisać te swoje głupoty do znudzenia,  udowadniasz nieustannie,  że mieszkańcy dobrze wybrali. 

Poniatowianin napisał:

Centrum Kultury w Opolu jest Gminne i było już dawno wyremontowane,  więc nie opowiadaj bzdur.  Powiatowych DK wokoło nie ma.   Wszystko jesteś w stanie wymyślić żeby zdyskredytowac to co teraz jest robione. Możesz pisać te swoje głupoty do znudzenia,  udowadniasz nieustannie,  że mieszkańcy dobrze wybrali.

 Widzisz jak nie masz pojecia z jakich pieniedzy skrzystalo Opole.Oni wzieli  pieniadze na remont zabytku a to calkiem co innego.Nasz DK nie byl i nie jest zabytkiem.

Po prostu koniczyny zaklinają rzeczywistość. Mieszkańcy dobrze wybrali .............. łahahahahahahaha Wybierali Wyroślaka, a nie blond dzidzię piernik jak już coś :-) No to ja zapytam o budynek LO, bo ktoś temat wrzucił i został zwyzywany od idiotów. A mnie to tez nurtuje. UE daje kasę na remonty, budynek byłego  LO dostał pieniądze na termomodernizację. Zrobiono ją. Z tego co wiem, to warunkiem w uzyskaniu tej kasy z UE bez konieczności zwracania jej, jest by to o było modernizowane/przebudowywane itd było przez 5 lat użytkowane tak jak jest we wniosku pomocowym. Czyli jak pisano o kasę na budynek szkolny, to przez 5 lat ma być użytkowny jako szkoła. Wiadomo, że LO zlikwidowane zostało wcześniej niż rzeczone 5 lat. Więc się i ja zapytam, co z tym fanetm zrobiono? Oddano pieniądze? Załatwiono sprawę? To była inna forma pomocy? Ciekawy temat.